Einzig mit google books konnte ich einige relevante Werke finden und da es sich bei diesen um veröffentlichte Bücher handelt sind diese natürlich auch zitierfähig und meist zumindest im Teiltext vorhanden. Allgemein waren die Suchergebnisse mehr dazu brauchbar um sich einen Überblick zu verschaffen.

 Die Suche auf den fachspezifischen Datenbanken bringt im Gegensatz zu google mehr brauchbare, wenn auch weitaus weniger Ergebnisse. Zu Beginn war es sogar so, dass ich gar nichts gefunden habe und erst mit mehreren Suchbegriffen und Suchoptionen bzw. Einschränkungen herumexperimentieren musste. Wie bereits gesagt musste ich mich je nach Datenbank zuerst informieren wo ich die Suchworte wie eingebe um zu Ergebnissen zu kommen. Das ist natürlich um einiges zeitintensiver als die Suche bei google.

 Zusammenfassend ist es also meiner Erfahrung nach so, dass goggle schnell viele Ergebnisse liefert, die meisten allerdings nur als Einstieg in ein Thema brauchbar sind. Anders ist dies bei google books wo man durchaus brauchbare Ergebnisse findet. Die fachspezifischen Datenbanken sind etwas aufwendiger zu Beginn, liefern dann aber durchaus passende, wenn auch nur wenige, Treffer. 

Sehe ich mit dann aber mein eigenes Verhalten an zeigt sich, dass ich für meine Recherchen eigentlich fast immer Wikipedia heranziehe obwohl ich es dann schlussendlich nicht verwende (bzw. dass auch nicht darf). Denn Wikipedia ist einfach zugänglich und bietet oft einen guten Überblick über Themen, Begriffe etc. Und viele der Artikel sind qualitativ betrachtet auch besser als der Ruf von Wikipedia vermuten lässt. Also dürfte es wohl kein Problem sein Wikipedia zu zitieren oder???

Allerdings verstehe ich auch die Einwände gegenüber dem Online-Lexikon. Es stimmt natürlich, dass jeder die Möglichkeit hat die Inhalte auf der Website zu verändern und es daher natürlich schwer ist sich auf die Richtigkeit/Verlässlichkeit/Qualität der Angaben als auch auf die Kompetenz des Autors verlassen zu können.

Meiner Meinung nach kann die Anfangs gestellte Frage nicht endgültig beantwortet werden. Ich glaube aber, dass die Wissenschaft digitale Quellen, besonders Wikipedia, nicht kategorisch ablehnen sollte, denn gerade in der Zukunft werden diese wohl immer wichtiger werden. Eher sollte mittels Quellenkritik, die ja sowieso bei jeder Quelle angewendet werden muss, die Qualität der Beiträge überprüft werden. Und diese Maßnahmen zur Quellenkritik sollten auch den Studenten vermittelt werden. Nur wer weiß wie er mit einer Quelle umgehen muss kann diese schlussendlich auch beurteilen und nur dadurch können zitationsfähige von zitationsunfähigen Beiträgen unterschieden werden.

Werden also quellenkritische Methoden auf Wikipedia angewendet, ist Wikipedia für mich zitationswürdig.

east germany, travel, travel restrictions, holiday, travel restrictions,

2) Suchergebnisse:

Meine Suche ergab durchaus ein paar passende Treffer. Allerdings musste ich diese aus einer Vielzahl von Treffern erst aussortieren. Die Suche hat also auch viele Treffer geliefert die für mich nicht brauchbar sind.

3) Treffer

Astrid M. Eckert, „Greetings from the Zonal Border“ Tourism to the Iron Curtain in West Germany, In: Zeithistorische Forschungen, 2011, Vol. 8, Issue 1, 9-36.

zu finden in der Fachbibliothek für Zeitgeschichte und unter http://www.zeithistorische-forschungen.de/site/40209107/default.aspx

• FDGB-Lexikon
• Online – Katalog der Arbeitsgemeinschaft der Gedenkstättenbibliotheken (AGGB)
• wiedervereinigung.de – Bibliographie zur Deutschen Einheit
• historical abstracts
• Historische Bibliographie Online
• Geschichte (OLC-SSG)
• Zeitgeschichte (OLC-SSG)
• Wer war wer in der DDR? (digibib4)
• jstor
• h-soz-u-kult
• Quellenkunde zur deutschen Geschichte der Neuzeit von 1500 bis zur Gegenwart (digibib4)
• Zeitschriftenschau Geschichte
• historicum.net

• DDR
• Reisen                           255
• Urlaub                          166
• Alltag                           708
• Alltagskultur              218
• Sozialgeschichte       240

Da ich für mein Thema immer den Bezug zur DDR brauche habe ich dieses Schlagwort als Kette mit den anderen verwendet (außer natürlich beim Schlagwort DDR). Meine Recherche hat dabei viele brauchbare Treffer zu meinem Thema geliefert. So lieferte die Suche nach DDR und Reisen 255 Ergebnisse. Allerdings entsprachen viele Treffer nicht genau dem Thema das ich bearbeiten möchte und mussten deswegen ausgesiebt werden, schlussendlich blieben aber noch zahlreiche passende Treffer übrig. In weiterer Folge habe ich dann auch einen Tipp aus der Geschichte Online Einheit verfolgt und die Schlagwortketten der Bücher die ich bereits gefunden hatte genommen und mit diesen Schlagworten weitergesucht.

Als erstes habe ich dazu die Brockhaus Enzyklopädie herangezogen und durchsucht. Und zu beiden Einträgen finden sich Seitenlange Einträge mit zahlreichen Karten, Bildern und Verweiße auf andere Begriffe. Allerdings waren nur sehr wenige dieser Begriffe auch wirklich für den Rahmen meines Themas relevant.

Danach habe ich dann noch einen Blick in Meyers Enzyklopädisches Lexikon hineingeworfen. Dort waren die Ergebnisse eigentlich fast die gleichen wie im Brockhaus. Auch hier waren für beide Begriffe relativ lange (über mehrere Seiten) Artikel enthalten und auch zahlreiche Verweise. Auch hier waren die meisten aber weniger brauchbar im Rahmen meiner Untersuchung.

Nach diesen relativ allgemeinen Referenzwerken habe ich mich auf die Suche nach spezifischeren gemacht und bin bei meiner Suche auf das Historische Lexikon der deutschen Länder gestoßen. Hier findet sich logischer Weise nur der Begriff „Deutsche Demokratische Republik“. Der Beitrag ist zwar um einiges kleiner als die im Brockhaus und Meyers, allerdings findet man hier am Ende des Artikels Literaturhinweise, die bei den anderen nicht vorhanden waren. Aufgrund meiner Neugier habe ich mir dann diese weiterführende Literaturempfehlungen angesehen und muss sagen, dass sie nicht schlecht sind und auch für mein Thema brauchbar sind.

Um einen Überblick über einen Begriff zu bekommen sind Referenzwerke sicherlich nicht schlecht. Und gerade wenn man sich noch im Themenfindungsprozess befindet kann es sicherlich nicht schaden einen Blick in Enzyklopädien etc. zu werfen um so ein Thema einzugrenzen bzw. auch neue Aspekte kennenzulernen.

Suchergebnisse DDR: u.a.,Hans Kelsen- Institut, Ludwig Boltzmann-Institut für Geschichte und Gesellschaft, Institut für Zeitgeschichte – Universität Wien, Institut für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Linz, Wirtschaftskammer Wien, Bibliothek, Stadmagistrat Innsbruck

Stichwort Reisen: Auer von Welsbach-Museum, Haus der Architektur Graz, Koschatmuseum, Kunsthistorisches Museum Wien Münzkabinett, MAK, Österreichischer P.E.N Club

Im Clio finden sich mehr Institutionen die auch für mein Thema relevant sind. Das liegt vor allem daran, dass ich mich mit einem deutschen Thema beschäftige und im Clio nur deutsche Institutionen aufeglistet sind.

Unter anderem habe ich bei meiner Suche in Clio folgende Institutionen gefunden:

Dokumentationszentrum Alltagskultur der DDR

Bibliothek zur Geschichte der DDR

Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatsicherheitsdienstes der ehemaligen DDR

DDR Museum Berlin

Besonders soll es in der Arbeit darum gehen, inwieweit Reisen in der DDR überhaupt möglich war. Also wohin konnte gereist werden? Was für Auflagen gab es? Brauchte es spezielle Genehmigungen etc.? Änderten sich die Voraussetzungen im Laufe der Zeit um Reisen zu können? Welche staatlichen Institutionen waren in diese Prozesse involviert? Gab es Ausnahmen? – Sportler, Musiker etc. hatten es natürlich leichter ins nicht sozialistische Ausland zu reisen. Andererseits will ich mich aber auch mit der anderen Seite beschäftigen, d. h. inwieweit Ausländer in die DDR einreisen konnten und welche Auflagen es dafür gab.

Da die genaue Themenformulierung im Rahmen der Lehrveranstaltung „Geschichtswissenschaftliche Arbeitstechniken“ noch nicht abgeschlossen ist kann sich das Thema noch leicht verändern bzw. neue oder andere Aspekte dazukommen und andere wegfallen.

Nahezu jeder (wenn er natürlich über einen Computer verfügt) kann zu jeder Zeit und von jedem Ort auf die Informationen zugreifen und möglicherweise einen Input geben bzw. neue Erkenntnisse einbringen. Und nur durch einen solchen Austausch können wissenschaftliche Ergebnisse vorangetrieben werden. Ebenso können Weblogs für die Recherche verwendet werden. Das Internet und damit auf Blogs können von jedem genutzt werden und damit hat auch jeder die Möglichkeit seine Ergebnisse zu veröffentlichen, anders als bei Büchern oder Zeitschriften. Und anders als beispielsweise bei Büchern können die Informationen in kurzer Zeit mit relativ wenig Schritten zugänglich gemacht werden, und entsprechen daher meist dem aktuellsten Stand der Forschung.

Ebenso können sich durch die leichte Zugänglichkeit auch Laien an einem wissenschaftlichen Forschungsprozess beteiligen und damit vielleicht neue Impulse geben. Dies birgt natürlich auch eine große Gefahr. Denn es ist natürlich schwer die Seriosität eines Blogs bzw. auf von Feedback zu beurteilen. Denn es ist nicht immer möglich die Verfasser zurückzuverfolgen.